Президент киевского "Динамо" Суркис назвал Сёмина "хлюпиком"

Суркис

Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис раскритиковал российского тренера Юрия Сёмина. Сёмин возглавлял киевское «Динамо» в 2007–2009 годах и 2010-2012-х. В перерыве между этими периодами Сёмин тренировал «Локомотив».

Почему у Сёмина сразу получилось? Потому что он в этой среде работал. Не имеет значения, работал он в России или здесь. Он знает эту среду очень хорошо. Наш чемпионат. Считаю, что Сёмин проделал идеальную работу в киевском «Динамо».

Просто если бы он не оказался таким хлюпиком, который побежал за своими акциями в московский «Локомотив», то, может, он бы и по сей день работал в «Динамо».

Второй раз он вошел в эту реку, но уже отношение было к нему другое, даже болельщиков.

 
Ставки на
футбольные матчи
Добавить комментарий
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
Комментарии
03.08.2020, 12:48, редактировал 03.08.2020, 16:00
какое-то вороватое 12, обворовывавшее с братом жителей ч/з ЖКХ, оскорбляет одного из лучших наших тренеров, полный беспредел... должен ответить!
  0
03.08.2020, 12:17
Проснулся Суркис, сам то тоже не подарок.
  0
03.08.2020, 09:38
ответ пользователю Zenit_84 (раскрыть)
В данной ситуации украино-российские отношения не причём.
Обычные личностные и бизнесовые отношения.
  0
03.08.2020, 09:09
Ну в принципе ни чего обидного для Палыча тут не увидел, да и на правду грех обижаться.Киевляне на тот момент были сильны не по детски, то есть Палыч из них сделал реальную команду и в конце концов стёк из клуба из за акций.То есть из за денег.Это нормально.Суркис если бы терял все свои активы поступил бы также, побежав за баблом в при прыжку.Так что в принципе что было, то было.
  1
03.08.2020, 07:56, редактировал 03.08.2020, 07:58
Помню ту ситуацию, тогда действительно, Шпалыч поступил очеь некрасиво по отношению к ДК, а теперь ему бумерангом вернулось...Хотя действительно, глупо отрицать, что он отличный тренер.
  0
03.08.2020, 07:52
Собака лает, караван идёт. Семин не станет ввязываться в перепалку. Просто за ненадобностью
  0
03.08.2020, 07:51
А сейчас куда Семин побежал ?
За акциями кикнадзе ?
  0
03.08.2020, 07:47
да и не обидно
  0
03.08.2020, 07:03
суркис прав лишь в том что динамо киев при палыче были очень сильны
  0
03.08.2020, 06:35
ответ пользователю h_a_k_k_e_r (раскрыть)
Вы не поняли. Он бросил Динамо из-за акций Локомотива.
Суркис тогда отпустил его без неустоек. Хотя у него был контракт.
  2
03.08.2020, 06:18
это животное лезет куда не приглашали)))
  0
03.08.2020, 05:39
Вам виднее
  0
03.08.2020, 03:12
Палыч больше подходит под слово "ханурик", чем "хлюпик"
  1
03.08.2020, 00:39
Показать
03.08.2020, 00:13
1) Палыч - Мужик !
2) Бабки нужны всем !
3) Суркис - петушара !
  3
02.08.2020, 23:52
ответ пользователю Зидан 1972 (раскрыть)
Вообще то он пархатый..
  0
02.08.2020, 23:42
ответ пользователю Klaus-S (раскрыть)
Да-да, именно за акций он был тренером Локо столько лет.
  0
02.08.2020, 23:17
Окуевщий прибалт!
  1
02.08.2020, 23:13
Человек владеющий акциями в большом клубе далеко не хлюпик. Предполагаю что Суркис тоже владеет большим количеством акций Динамо Киев
  0
02.08.2020, 23:00
ответ пользователю Никита Бычков (раскрыть)
А в чём он не прав? Всё по полочкам разложил.
  0
02.08.2020, 22:58
ответ пользователю Конфедерат (раскрыть)
закрой
  0
02.08.2020, 22:55
ответ пользователю Владимир_Спартак (раскрыть)
Хвост абрикосов это Евросоюз, а Суркисы это то что под хвостом.
  2
02.08.2020, 22:52
Походу Суркис сошел сума окончательно.
  1
02.08.2020, 22:51
Он прав
  1
02.08.2020, 22:31
Сейчас все эти Суркисы ссучились и стали хвостами америкосов.
  2
02.08.2020, 22:22
Судя по высказываниям мистера Суркиса, а так же его приглашению в Динамо Плаческу, он просто неадекват!
  0
02.08.2020, 22:21
Правильно назвал.
  1
02.08.2020, 22:20
ответ пользователю Zenit_84 (раскрыть)
Точнее сношения.
  1
02.08.2020, 22:18, редактировал 02.08.2020, 22:18
В реку можно войти сколько угодно раз, а вот в одну и туже воду в реке только один.
  0
02.08.2020, 21:59
Луческу хотя бы знает теперь кем он является
  1